盘点历史上的那些人对政哥的评价（不完全）
自古以来关于政哥就争议不断。
我们来看看他人对始皇帝的评价吧。
—————————————————————————
太史公司马迁：
“明法度，定律令，皆以始皇起。”——《史记》
反社会（狗头）的主父偃：
“秦皇帝任天下之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”
西汉的桑弘羊：
“功如丘山，名传后世。”
东汉史学家班固：
“三十七年，兵无所不加，制作施令，施于后王，盖得圣人之威，河神授图，据狼、狐，蹈参、伐，佐证驱除，距之称始皇。”
（班固说他不好的我没摘上去，别打我）
唐太宗李世民：
“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”
柳宗元：
“秦之所以革之者，其为制，公之大者也;公天下之端自秦始，非圣人意也，势也。”
张居正：
（字好多不想打字=_=）
思想家李贽（我最喜欢的评价来了）：
“始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”
——《藏书》
章太炎：
“虽三四皇、六五帝，曾不足比隆也。”
柳翼谋：
（不想打字=_=）
正在读的《中国通史》中吕思勉先生说道：
“秦始皇，向来都说他是暴君，把他的好处一笔抹杀了，其实这是冤枉的，他的政治实在是抱有一种伟大的理想的。”
翦伯赞先生：
鲁迅先生：
还有大家都很熟悉的主席的评价我就不说了，大家想必都很熟悉。
—————————————————————————
你要是问我为什么只有夸他的，因为我只记得这些。我知道他有不好的地方，但我喜欢他，自然带有滤镜，并没有不辩证的看待历史人物。
在B站看到一段令人感到惊艳的话作结尾吧：
（侵删）
评论(25)